Un proiect de lege ce propune înființarea Procuraturii Anticorupție și de Combatere a Crimei Organizate (PACCO) a fost lansat cu mare tam-tam de autorități, dar întâmpină acum critici dure din partea procurorilor, experților în justiție și societății civile.
Criticile principale vizează lacunele din proiect: modul de transfer al dosarelor aflate în anchetă, neclaritatea structurilor de supraveghere și posibilitatea intervenției politice asupra noii instituții. Procurorii subliniază că fuzionarea procuraturilor specializate riscă să paralizeze anchetele deja în curs — cu efecte grave asupra combaterii corupției.
Mai mult, specialiștii avertizează că o implementare rapidă, fără pregătire temeinică, ar putea conduca la haos instituțional. Instituțiile de urmărire penală și-ar pierde personal calificat, iar dosarele complexe ar fi predate fără continuitate, întârziind justiția și reducând eficiența statului.
Societatea civilă și organizațiile internaționale atrag atenția: fără garanții de independență reală și mecanisme clare de control, PACCO riscă să fie un instrument de „curățare politică” în loc de un garant al statului de drept. Se cer revizuiri, evaluări externe și un sistem de checks-and-balances autentic.
În ciuda intenției de a reforma sistemul, inițiativa a demarat fără consultare largă și fără avize tehnice ale Comisiei de la Veneția, semn că ritmul legislativ primează în fața calității schimbării.
Decizia vine la scurt timp înainte de alegerile parlamentare, ridicând suspiciuni privind finalitatea acestui proiect. Dacă va fi aprobat după modelul actual, PACCO ar putea crea mai multe probleme decât rezolvări, afectând echilibrul între puteri și imaginea Moldovei în plan european.


